邬春阳表示，四天前傍晚五点左右，天色将暗之时，袁初宇拿着一个笔记本从宿舍离开。
同舍友人问他是不是去吃饭，他回了句出去吃便走了，没人知道笔记本里写了什么。
走出宿舍后，袁初宇最后一次出现是在校门处，随后就不见了踪影，附近警署当日也没有收到任何关于绑架、交通事故的报警。
左重若有所思，中央大学饭堂晚上放饭时间为五点三十分，目标五点离开校园，结合那句“出去吃”，足以证明对方准备在外用餐。
一个问题随之而来，袁初宇是临时起意，还是与人约好的？
想到袁初宇携带的笔记本，左重更倾向于是后者，目标或许是见了不该见的人，给对方看了不该看的东西，才给自身招来了危险。
他说出了自己的推测，在场几人一致同意，袁初宇不可能无缘无故失踪，笔记本是条重要线索。
古琦沉吟片刻，从另一个方向寻找突破口：“当时宿舍内有几人，这些人有无可疑？”
失踪案件中嫌疑人经常会装成目击者，试图通过提供虚假、误导性的信息来混淆调查方向，以掩盖自己的罪行。
还有些嫌疑人在犯罪后可能会出现心理压力或内疚感，这促使他们主动联系警方或加入调查。
“三个人，但都没有作案时间。”
内容未完，下一页继续阅读